O apresentador José Luiz Datena perdeu a ação judicial em que cobrava indenização de R$ 100 mil do influenciador e político Pablo Marçal. O processo foi movido após Datena ser chamado de “comedor de açúcar” e “agressor sexual” durante a campanha para a Prefeitura de São Paulo, em setembro de 2024.
A disputa judicial teve origem em um episódio amplamente repercutido: dias antes da ação ser protocolada, durante um debate na TV Cultura, Datena acertou uma cadeirada em Marçal após ser chamado de “arregão” pelo adversário. O confronto físico e verbal ganhou grande repercussão nacional e se tornou um dos momentos mais tensos da corrida eleitoral daquele ano.
Na decisão, a Justiça entendeu que as declarações de Marçal ocorreram em um contexto de embate político e que, apesar do tom ofensivo, não configuraram dano moral indenizável nos termos solicitados por Datena.
O apresentador ainda pode recorrer da sentença.
O caso reacende o debate sobre os limites da retórica política, a escalada de ataques pessoais em campanhas eleitorais e o papel das redes sociais na amplificação de conflitos entre candidatos.
